تیراندازی‌های گسترده در آل پاسو و دایتون
دِگاردین[۱] یادداشتی از آدریان هورتون[۲] با عنوان «استفان کولبِرت: هسته‌های اتمی فرهنگ تفنگ آمریکا در حال ذوب شدن است[۳]»، در ۶ آگوست سال ۲۰۱۹ منتشر کرد. در این یادداشت، به تیراندازی‌های گسترده در آل پاسو[۴] و دایتون[۵] و عدم پاسخگویی جمهوری‌خواهان پرداخته شده است. هورتون به نقل از کولبرت، معتقد است که فرهنگ تفنگ آمریکا در حال ذوب شدن است. تهدید تروریسم داخلی نژادپرستانه درحال افزایش واقعی است و جمهوری‌خواهان در کنگره، قدرت خود را به جان مردم ترجیح می‌دهند و نمی‌خواهند، این فاجعه و خشونت را تأیید کنند؛ زیرا تأیید آن را تهدیدی برای قدرت خود می‌دانند. این در حالی است که خبرگزاری‌ها هم به دلیل مشکلات و چالش‌های مالی، به آن نمی‌پردازند.
تراژدی پایان‌ناپذیر تیراندازی در آمریکا
«واشنگتن‌پست» ۹ آگوست سال ۲۰۱۹، مطالبی با عنوان «آمریکا از اسلحه روی‌گردان می‌شود[۱]»، به قلم «آنا گرینبرگ[۲]» و «دیوید والکر[۳]» منتشر کرد. در این مطلب، رویکرد دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات‌ها و همچنین، مردم را نسبت به تغییر رابطه آمریکا با اسلحه، بررسی کرده است. آن‌ها معتقدند بااینکه ۵۵ درصد تیراندازی‌ها به جماعت بوده یا تیراندازی در مدارس صورت می‌گیرد و ۱۳۰ میلیون اسلحه شخصی در دست سه درصد از مردم آمریکا است، همچنین، خشونت با اسلحه، ۴۰ درصد افزایش یافته است؛ اما هنوز نگاه رابطه آمریکا با اسلحه، تغییر نکرده است و همچنان، فقط مردم تمایل دارند تا چنین رابطه‌ای عمیقاً تغییر کند. درحالی‌که دو حزب جمهوری‌خواه و دمکرات، وارد فاز عمل تغییر نشده‌اند و به نظر می‌رسد که طرفداران کاهش خشونت با اسلحه (مردم) با موانع سیاسی روبه‌رو هستند که آمریکا را همچنان با تراژدی عدم توافقی بر سر کنترل سلاح، نگاه خواهد داشت.
آمیختگی منحصربه فرد و پیچیده جامعه آمریکا باسلاح
دکتر مهدی بهمنی؛ دکتری مطالعات آمریکا و همکار در مرکز مطالعات آمریکا خرید و استفاده از سلاح گرم در میان غیرنظامیان آمریکایی، به‌قدری شایع است که باعث شده این کشور در این زمینه، به‌عنوان موردی استثنایی و خارج از وضعیت طبیعی در جهان شناخته شود. وب‌سایت شبکه خبری سی ان ان در گزارشی اعلام کرد، […]
اسلحه کشی با قدمتی از تفریح تا توحش
دیوید یامن[۱]، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه «ویک فورست»، نویسنده یا ویراستار «هفت کتاب»، مقالات متعددی در مورد فرهنگ اسلحه آمریکا نوشته است. یکی از این مقالات، «جامعه‌شناسی داشتن فرهنگ سلاح در ایالات‌متحده[۲]» است که در ۱۶ می سال ۲۰۱۷، در شعبه جامعه‌شناسی دانشگاه واک فورست، به چاپ رسیده است. وی با ارائه تاریخچه مختصری از فرهنگ سلاح در آمریکا، معتقد است که سرگرمی‌های تفریحی، هسته اصلی فرهنگ سلاح در آمریکای قرن بیستم بود اما به‌تدریج، به سمت دفاع شخصی و خشونت کشیده شد که از لحاظ جامعه‌شناسی نیاز به بررسی دارد.
ارتباط شیوع ویروس کرونا با فراهم شدن صحنه برای خشونت بیشتر
جرمن لوپز، ۲ آوریل سال ۲۰۲۰، مطلبی با عنوان «ویروس کرونا در بلندمدت، به طریق دیگری زندگی آمریکاییها را بدتر خواهد کرد: انواع بیشتر سلاح[۱]» منتشر کرد. ماحصل این مطلب، خریدوفروش اسلحه و خشونت احتمالی در بلندمدت با استناد به آمارهای خریدوفروش اسلحه، سوءسابقه، خودکشی‌ها و… است. وی همچنین، معتقد است آنچه به این مسیر جهش بیشتری داده، شیوع ویروس کرونا است که -به‌احتمال‌زیاد- با آغشته شدن با فقر، مصرف الکل، قوانین سست و…، ناامنی و خشونت بیشتری را فراهم خواهد کرد و احتمالاً در بلندمدت، صحنه برای خشونت‌های بیشتر با اسلحه فراهم می‌گردد.
بررسی ارتباط ازدواج با اتفاقات اقتصادی ایجادشده
جانت آدمی در این مطلب با عنوان «رکورد کاهش آمار ازدواج در ایالات‌متحده به پایین‌ترین سطح در تاریخ» که در ۲۹ آپریل ۲۰۲۰ در روزنامه وال‌استریت ژورنال منتشر شده است- بیان می‌کند که بسیاری از آمریکاییها، ترجیح می‌دهند به سبک ازدواج سفید، تشکیل خانواده دهند که فشار مسائل مالی، دلیل اصلی آن بوده است. همچنین، ضعف پایبندی به مذهب و افزایش ازدواج سفید نیز عامل دیگری است. آدمی معتقد است که عواقب ناشی از کوید ۱۹، احتمالاً باعث دلسردی از ازدواج در کوتاه‌مدت می‌شود؛ چون عدم امنیت مالی، همراه با محدودیت‌های سفر و دورهمی‌های دوستانه، موانع ازدواج هستند. آدمی چنین نتیجه می‌گیرد که این عوامل، بیشتر منشأ اقتصادی دارد و به میزانی که تأثیر طولانی‌مدت بر اقتصاد می‌گذارند، ممکن است بر تشکیل خانواده نیز اثر بگذارد.
بررسی فرصت‌ها و تهدیدهای تاثیر فناوری در زندگی
کارا اسویشر، متخصص و نویسنده تأثیرگذار در حوزه فناوری، در این مطلب با عنوان «شرکت‌های بزرگ فناوری راه را برای به گند کشیدن آمریکا هموار کرده‌اند» که در پانزدهم ژانویه ۲۰۲۰ در روزنامه نیویورک‌تایمز منتشر شده است بیان می‌کند که در دو هفته گذشته، متوجه هزینه واقعی همه راه‌هایی که به سرانجام نرسیده‌اند شده است. اسویشر چنین توضیح می‌دهد که تنفر ایجاد شده در فضای دیجیتالی و اطلاعات نادرست، سرانجام از صفحات مجازی نمایشگرها بیرون پرید و وارد دنیای واقعی شد در قالب جمعیتی خشمگین که پس از تحریک به خشونت توسط رئیس‌جمهور، به عمارت پارلمان حمله کردند. وی معتقد است که در این مسئله، فناوری نقش بزرگی را ایفا کرد و ادعا می‌کند اکنون در میان سرنوشت‌سازترین روزهایی هستیم که فناوری به خود دیده است، مانند اینکه بزرگ‌ترین شرکت‌ها، سرانجام گام‌هایی را برای مشخص و مرتب کردن زیرساخت‌های خود برداشتند؛ همانند برخی اقدامات مختلف اپل، گوگل، فیس‌بوک و شاید به‌ویژه توییتر (با بستن صفحه¬ ترامپ) که متناوباً موردت کریم و تقبیح قرار گرفت. اسویشر اشاره می‌کند که دوست ندارد این را بگوید که زمان زیادی را صرف پیش‌بینی این زمین‌لرزه اجتناب‌ناپذیر در حوزه¬ فناوری کرده است، اما شوک یورش به کنگره که فقط یک مایل با خانه¬ او فاصله داشته، آن‌قدر شوکه کننده بوده است که موجب یادآوری اولین بار رفتن او به سمت فناوری شده است. او امیدواری خود را چنین توضیح می‌دهد که شاید با گسترش استعدادها در سراسر کشور و با تمرکززدایی قدرت از یک مکان، با اجازه دادن به قشرهای مختلف مردم برای رشد، در این دوره از شیوع کوید ۱۹ و ناآرامی‌های مدنی، فرصتی ایجاد شود تا بهره¬ای نو از میان ویرانی¬ها استخراج گردد.
تنزل آمریکا در مقابل رقبایش (چین و روسیه) در اثر حوادث کنگره
ماریا رپنیکوا در این مطلب با عنوان «خیر، هرج‌ومرج و اغتشاش در آمریکا، موهبتی برای چین و روسیه تلقی نمی‌شود» که در پانزدهم ژانویه ۲۰۲۱ در روزنامه نیویورک‌تایمز منتشر شده است بیان می‌کند تصویر ایالات‌متحده از خودش به‌عنوان رهبر و قطب اصلی دموکراسی برای سال‌ها، دیگران را به چالش کشیده است، حتی قبل از ریاست جمهوری ترامپ، با در نظر گرفتن نمایش¬های بسیار تکان¬دهنده در مورد شکنجه و آزار زندانیان عراقی در ابوغریب توسط سربازان آمریکایی یا حتی برنامه نظارت غیرقانونی آژانس امنیت ملی. در دوره¬ ریاست¬جمهوری ترامپ، انتقادات از آمریکا، بیشتر نیز شد، ازجمله بعد از انتشار تصاویری بسیار دل¬خراش از کودکان خانواده¬های مهاجر در پشت میله-های زندان¬ و تصویر مرگ جورج فلوید توسط پلیس یا تصاویری بسیار وحشتناک از بیمارستان¬های آمریکا، درحالی‌که جمعیت عظیمی از بیماران کوید ۱۹، درآنجا جمع شده بودند. رینیکوا معتقد است که افزایش اخیر در میزان آسیب¬های واردشده توسط ایالات‌متحده به کشور و ملت خود، سبب شده بود تا چین و روسیه، اقداماتی جسورانه¬تر اتخاذ کنند تا بتوانند از این طریق، در صحنه بین‌الملل بیش‌ازپیش موردپذیرش قرار گیرند. حال، اگرچه اعتبار ایالات‌متحده خدشه¬دار شده اما این حالت سبب تحکیم و تقویت سایر ایالت¬های خودکامه نشده است زیرا هیچ ارتباطی بین این دو وجود ندارد. رینیکوا ادعا می‌کند که تمامی اسناد و مدارک به‌دست‌آمده نشان می¬دهد که برداشت‌ها و استنباط¬های ذهنی افراد در چین و روسیه در مورد تحولات سیاسی آمریکا، بیشتر از آنکه ناشی از تبلیغات چینی یا روسی باشد، نشئت‌گرفته از واکنش آمریکا به بحران رخ‌داده در کشورش است. رینیکوا با اشاره به اینکه فرصت پیش‌آمده بعد اتفاقات رخ‌داده در ساختمان کنگره، زمانی بسیار مناسب برای آمریکا است تا بتواند خود را مجدداً بازسازی کند و تصویری دیگر از خود در نزد جهانیان بسازد، تأکید می‌کند که شیوه¬ مقابله¬ آمریکا با این بحران در هفته¬ها و ماه¬های آتی، تعیین‌کننده¬ چگونگی نگرش مردم در چین، روسیه و دیگر کشورها نسبت به آمریکا خواهد بود.
بررسی وضعیت اجتماعی ترامپ در بعد از تعلیق توئیت او
چارلی وارلز در این مطلب با عنوان «آیا دونالد ترامپ بدون توییتر دوام می‌آورد؟» که در ۲۱ ژوئن ۲۰۲۱ در روزنامه نیویورک‌تایمز منتشر شده است بیان می‌کند که تعلیق همیشگی حساب توئیتر دونالد ترامپ، برای آینده او چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟ آیا یک رئیس‌جمهور مفتضح که به خشم اعتیاد دارد و نیروهایی درونی او را به سمت «اقتصادِ توجه» سوق می‌دهند، می‌تواند بدون این حساب کاربری، در بازار رقابت باقی بماند؟ وارلز این سؤال را این‌گونه پاسخ می‌دهد که همه این‌ها بستگی به این دارد که آیا خود ترامپ، به بزرگی پلتفرم‌هایی که استفاده می‌کند، هست یا خیر؟ از نظر او، ترامپ، گه گاهی یک اینفلوئنسر شبکه¬های اجتماعی است؛ و اگرچه اینفلوئنسرها و سازندگان، محتوا را تولید می‌کنند اما زندگی‌شان در جوهای ناگهانی و قواعد پلتفرم¬ها جاری است؛ بنابراین، آن‌ها برای داشتن مخاطب به پلتفرم¬ها وابسته هستند، به‌طوری‌که حتی یک تغییر جزئی در یک الگوریتم،می‌تواند به معنای فراموش‌شدن باشد (چون این، یک زندگی متزلزل و عاریه‌ای است).
حمله به کنگره: ناهنجاری موقت یا شکست هیمنه رابطه آمریکا با جهان ؟
هیئت تحریریه در این مطلب با عنوان «وحشت و حیرت: جهان نسبت به تجمع طرفداران ترامپ که قلب دموکراسی آمریکا را غارت کردند، چگونه واکنش نشان داد» که در هشتم ژوئن ۲۰۲۱ در مجله نیویورک‌تایمز منتشر شده است ادعا می‌کنند که ایالات‌متحده از زمان دو جنگ جهانی، در نظر دوستان و دشمنان، با تمام فراز و نشیب¬هایی که پشت سر گذاشته، نماد دموکراسی و آزادی در جهان بوده است. با حمله به کنگره، این سؤال ایجاد شد که آیا دونالد ترامپ، فقط یک انحراف جزئی داشت یا این ماجرا، شروع شوم انحطاط قطب دموکراسی جهان است؟ هیئت تحریریه در توضیح این مطلب، چنین می‌گویند که این سؤال، همان بحثی است که در سیستم¬های دموکراتیکی، دهان‌به‌دهان می‌چرخد و در سال¬های اخیر
در میان جنبش‌های پوپولیست گیر افتاده است و همچنین، از سوی دیگر، طیف جغرافیای سیاسی، رژیم‌های مستبد و خشک، از مشاهده اغتشاش در کشوری ابرقدرت که به قلدری و تحریم آن‌ها به دلیل تضعیف دموکراسی و حقوق بشر عادت داشت، به وجد آمده¬اند. این هیئت ادعا می‌کند که اثر این شوک، به‌تدریج فروکش خواهد شد و تحلیف یک رئیس‌جمهور بیشتر با درک جهان دموکراتیک از بلندپایه‌ترین مقام آمریکایی، نمایشی قوی از تاب‌آوری دموکراسی آمریکا خواهد بود و جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب، وعده اقدام سریع برای جبران بدترین خسارت‌های وارده به خارج توسط ترامپ را داده است. اعتقاد این هیئت بر این است که درهرحال، عمق و شدت واکنش‌های جهانی نشان می‌دهد که اعتبار و هیمنه رابطه آمریکا با جهان، شکسته شده است. این مسئله، چیزی فراتر از شعار بایدن است که می‌گوید: «ما بهتر از آن هستیم» تا دوستان دموکراتیک یا دشمنان دیکتاتور را متقاعد می‌کند که حمله به قلب دموکراسی آمریکا توسط طرفداران متعصب ترامپ، فقط یک ناهنجاری موقت بود.