دیدگاه توییتری مسئولان آمریکا نسبت به وضعیت نابسامان آن
نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، سناتورها و نمایندگان کنگره ایالات‌متحده، موضع‌گیری‌های متفاوتی در خصوص وضعیت نابسامان آمریکا و شرایط رو به افول این کشور، در توییتر داشته‌اند که در ادامه، به برخی از مهم‌ترین موارد اشاره می‌شود.
رئیسجمهور، سناتورها، نمایندگان کنگره و چهره‌های شناخته‌شده ایالات‌متحده در یک ماه گذشته، موضع‌گیری‌های متفاوتی در خصوص وضعیت نابسامان آمریکا و شرایط رو به افول این کشور، در توییتر داشته‌اند که در ادامه، به برخی از مهم‌ترین موارد آن اشاره می‌شود.
اختلاف سیاستمداران در موافقت یا مخالفت با مالکیت اسلحه شخصی
فرهنگ اسلحه در آمریکا، دربرگیرنده رفتارها، نگرش‌ها و تلقی شهروندان نسبت به سلاح گرم و استفاده از آن است. مالکیت سلاح در این کشور، بیشتر از همه کشورهای دیگر بوده و به‌صورت قانونی، به‌وسیله اصلاحیه دوم قانون اساسی این کشور حمایت شده است. در میان جناح‌های سیاسی و احزاب نیز موضوع مالکیت اسلحه، باعث شکافی سیاسی در این کشور شده است زیرا محافظه‌کاران، مدافع آن هستند اما لیبرال‌ها، خواهان کنترل و محدودیت مالکیت اسلحه هستند. فرهنگ اسلحه در آمریکا، ریشه در جنگ استقلال، سنت شکار و زندگی نظامی گونه مردمان این کشور دارد. همچنین، قهرمانان این کشور ازجمله جیمز مدیسون، در مقاله‌ای به نام فدرالیست شماره ۴۶، در سال ۱۷۸۸ مالکیت اسلحه را تشویق و تصدیق کرده‌اند. البته پیشینه زندگی کشاورزی، روستانشینی و لزوم استفاده از سلاح برای شکار و محافظت در برابر حیوانات نیز در جامعه‌پذیری فرهنگ سلاح در این کشور مؤثر بوده‌اند. روح نظامی‌وار مردم آمریکا، ریشه در نیاز آن‌ها به اسلحه برای محافظت از خود، در برابر دشمنان خارجی و مجرمان داخلی دارد؛ زیرا در جامعه آمریکا، بقا در گرو توانایی حمل و استفاده از سلاح بوده است.
تاملی پیرامون بحران پیری جمعیت در اروپا و آمریکا
«چارلز کِنی[۱]» کارشناس ارشد مرکز توسعه جهانی[۲] و نویسنده کتاب‌های «بهتر شدن: چرا توسعه جهانی در حال پیشرفت است[۳]» و «چطور می‌توانیم دنیا را بهتر کنیم[۴]»، مطلبی با عنوان «بحران واقعی مهاجرت[۵]» در ۱۱ نوامبر سال ۲۰۱۹ در «فارن افرز[۶]»، منتشر کرد که هدفش، بررسی چرایی کاهش مهاجرت و بحران‌های آینده آن برای آمریکا و اروپا است. درواقع، نویسنده با نیم‌نگاهی به آسیب‌های اقتصادی و اجتماعی پیری جمعیت در اروپا و آمریکا، به تلاش این کشورها برای جذب مهاجران با مهارت بالا (مزیت رقابتی، امتیاز، اعطای یارانه فرزند آوری و …) پرداخته است؛ چراکه این کنشگران به‌منظور جلوگیری از دشوار شدن اوضاع و سقوط، مجبور خواهند بود مهاجران بیشتری را جذب نمایند اما کاهش آمار مهاجرت، نشان می‌دهد که شرایط بحرانی خاصی پیش روی اروپا و آمریکا است.
نقش ترجیحات سیاسی بازیگران اصلی اقتصاد در سیاست
ادوارد استین‌فلد،[۱] استاد مطالعات چین، در این مطلب با عنوان «نظرات کارشناسان سیاست و اقتصاد در خصوص حمله به کاخ کنگره ایالات‌متحده[۲]» که در ۲ ژانویه ۲۰۲۱ در تارنمای مؤسسه واتسون[۳] منتشر شده است پیرامون تجزیه و تحلیل حمله به کنگره بر اساس رویکرد (دیدگاه) گروههای تولیدگر (نه دیدگاه گزینشگر) سخن گفته است. تمرکز در روش «دیدگاه‌های گزینشگر» بر حزب‌ها و رأی‌دهندگان است ولی در روش «دیدگاه گروههای تولیدگر» دخالت ترجیحات سیاسی بازیگران اصلی اقتصاد در سیاست، بررسی می‌شود. بطور مثال انجمن ملی تولیدکنندگان، یکی از بزرگ‌ترین و تأثیرگذارترین گروههای تولیدگر در آمریکا، در اظهارنظری قابل توجه، وقایع دیروز در کنگره را «فتنه» خواند و به‌وضوح بیان کرد که پرداختن به تئوری‌های توطئه برای جمع‌آوری دلارهای تبلیغاتی، شریک بودن در این فتنه است. بر اساس ادعای روزنامۀ فایننشال تایمز، تعدادی از اعضای مجلس سنا که از آخرین تلاش‌های آقای ترامپ برای نگه‌داشتن قدرت حمایت می‌کردند مبلغی حدود ۲ میلیون دلار در طی چرخه انتخابات ۲۰۲۰-۲۰۱۹ از شرکت‌های کمیته‌های اقدام سیاسی (مانند صنایع کوک، ای تی اند تی و …) دریافت نمودهاند. با این وجود، یکی از تعجب‌آورترین موارد حمله به کاخ کنگره، بی‌اعتمادی معترضان و حامیان ترامپ به انتخابات و نهادهای دولتی بود اما نهادهایی که دقیقاً خود رئیسجمهور بعد از روی کار آمدنش در چهار سال گذشته، آن‌ها را توسعه داده بود.