خروج یا اخراج آمریکا از افغانستان، کدام‌یک؟
در نشست تخصصی با موضوع «بررسی وضعیت، فرصت‌ها و چالش‌های پیش روی جمهوری اسلامی ایران پیرامون تحولات اخیر افغانستان» که از سوی مرکز مطالعات آمریکا برگزار گردید، دکتر سید مصطفی خوش‌چشم، کارشناس مسائل بین‌الملل و دکتر محمدصادق کوشکی، عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران سخنرانی کردند.
حضور کنشگرانه و تأثیرگذار ایران + همکاری با کشورهای منطقه = افول آمریکا
دنیل پررا[۱]، تحلیل‌گر ژئوپلیتیک و ژورنالیست نشریه مطالعات اوراسیا در مصاحبه با مرکز مطالعات آمریکا،[۲] با موضوع عقب‌نشینی آمریکا از افغانستان برای نقش‌آفرینی ایران و سایر قدرت‌های منطقه‌ای سخن گفت.
شکست مسکو، پیروزی آشکار برای غرب نخواهد بود
لیانا فیکس و مایکل کیماژ ، سرمقاله ای با عنوان «اگر روسیه بازنده شود چه؟» در مجله «فارین افرز » منتشر کردند. نویسندگان بر این باور هستند که در جنگ روسیه-اوکراین هیچ کس پیروز نیست و این جنگ فوق العاده گران تمام خواهد شد و شکست روسیه برای غرب پیروزی به حساب نمی‌آید، حتی اگر غرب بر روی اشتباهات پوتین تمرکز کند. اما اگر غرب، بتوانند به احیای حاکمیت اوکراین کمک کند و هم‌زمان، روسیه و چین را به سمت یک درک مشترک از نظم بین‌المللی سوق دهند، میتوان اذعان نمود که اشتباه مهلک پوتین، به فرصتی برای غرب تبدیل خواهد شد که این مسئله هم بدون شک بهای فوق¬العاده سنگینی به همراه خواهد داشت.
تحریم های گام‌به‌گام افغانستان از سوی آمریکا
«جیسون بارتلت»[۱] دستیار پژوهشی برای برنامه انرژی، اقتصاد و امنیت در CNAS، تحولات و روندها در سیاست تحریم‌های ایالات متحده و تاکتیک‌های فرار از تحریم، تآمین مالی ضد اشاعه، و جرایم مالی سایبری را با تمرکز منطقه‌ای بر کره شمالی، ونزوئلا و ایران تحلیل می‌کند. وی در آخرین مقاله‌ای که در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۱ منتشر کرد[۲] به بررسی تحریم‌های گام به گام افغانستان توسط ایالت متحده از سال ۲۰۰۱ پرداخته است.
بحران اوکراین و پیامدهای گسترش ناتو
گسترش ناتو، تابعی از شکل‌بندی ساختاری نظام بین‌الملل است، هرگاه ساختار نظام بین‌الملل در وضعیت دوقطبی قرار گیرد، زمینه برای شکل‌گیری ائتلاف‌های منطقه‌ای با رویکرد ژئوپلیتیک، به وجود می‌آید. ناتو در سال ۱۹۴۹ و در راستای سازمان‌دهی ائتلاف اروپا و آمریکا، بر اساس قالب‌های آتلانتیکی به وجود آمد. والرشتاین در سال‌های بعد از جنگ سرد، به این موضوع اشاره داشت که ناتو، به‌عنوان ساختار امنیتی در برابر توسعه اتحاد شوروی تعریف می‌شود. فروپاشی اتحاد شوروی و بی‌اثر شدن پیمان ورشو، می‌بایست زمینه‌های لازم برای پایان پیمان ناتو را فراهم آورد. واقعیت آن است که نه‌تنها پیمان ناتو، کارکرد خود را از دست نداد، بلکه زمینه شکل‌گیری سازوکارهای مربوط به گسترش ناتو نیز به وجود آمد. گسترش ناتو به معنای تغییر در معادله ژئوپلیتیک منطقه‌ای و ژئوپلیتیک نظام جهانی خواهد بود. بخش قابل‌توجهی از کشورهای اروپایی شرقی همانند لهستان، جمهوری چک و اسلواکی به پیمان ناتو ملحق شدند. گسترش پیمان ناتو به‌منزله افزایش تهدیدات ژئوپلیتیکی علیه روسیه، تلقی شده است و این امر، زمینه ظهور گروه‌های ناسیونالیستی در این کشور را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد.
زمانی که خروج از برجام وقاحت آمریکا را هویدا می‌کند
در قضیّه‌ی هسته‌ای، آمریکایی‌ها انصافاً وقاحت را از حد گذرانده‌اند؛ واقعاً وقاحت را از حد گذرانده‌اند: جلوی چشم همه از برجام خارج شدند، حالا جوری حرف میزنند انگاری که ایران از برجام خارج شده، و جوری طلبکاری میکنند که انگار ما تعهّدات را به هم زده‌ایم! مدّتها در مقابل این حرکت آمریکایی‌ها هیچ حرکتی از […]
مذاکراتی برای احقاق حقوق حداقلی بعد از اجرای تعهدات حداکثری
حسن محمدمیرزائی؛ سردبیر مدیر مرکز مطالعات آمریکا متن برنامه جامع اقدام مشترک یا همان برجام، در ۲۳ تیر ۱۳۹۴ به امضای ایران و کشورهای ۱+۵ رسید و در تاریخ ۲۶ دی ۱۳۹۴، رسماً به اجرا درآمد. بر اساس این توافق‌نامه، جمهوری اسلامی ایران تعهدات سنگینی را پذیرفت؛ توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم بالاتر از ۶۷/۳ درصد، […]
بررسی نقش آمریکا در ورود رشته علوم اجتماعی به ایران در دوران جنگ سرد
در دومین نشست از سلسله نشست‌های تخصصی مرکز مطالعات آمریکا[۱] با محوریت تأثیرات ایالات‌متحده در نحوه ورود علوم اجتماعی به ایران در دوره جنگ سرد و تبعات آن، دکتر محمدرضا قائمی نیک، به ایراد سخنرانی پرداختند.
بحران بدهی در آمریکا
دیوید گارتنشتاین راس[۱] مشاور ارشد در جنگ نامتقارن در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و همکار در مرکز بین‌المللی مبارزه با تروریسم – لاهه در یادداشتی که در ۱۱ آگوست ۲۰۱۱ «نشنال پست» منتشر شده با اشاره به وضعیت اقتصادی آمریکا، بدهی ملی آمریکا را تهدید شماره یک برای امنیت ملی این کشور می‌خواند. از نظر او اگر آمریکا نتواند بحران بدهی‌هایش را مدیریت کند سرنوشتی مشابه شوروی خواهد داشت. هر چند این مقاله در سال ۲۰۱۱ چاپ شده اما وضعیت اقتصادی آمریکا تغییری نکرده و بلکه بدتر از آن سال ها شده است. با روی کار آمدن دوباره طالبان و خروج آمریکا از افغانستان مرور این نظر مفید فایده است.
بن بست کامل غرب و ظهور تمدن جدید
با پایان جنگ جهانی دوم تمدن شناسان بر این باور بودند که تمدن غرب پایان یافته و باید منتظر ظهور تمدن جدید بود. ولی این اتفاق رخ نداد، چرا که آمریکا از نظر ژئوپلیتیک، احیای تمدن غرب را بر عهده گرفت و به فرسودگی این تمدن جانی دوباره بخشید. اما ظهور انقلاب اسلامی دوباره این تمدن را با چالش‌های جدی مواجه کرد. از این رو لازم بود که از زوایه پژوهشی، نشست، میزگرد و… به آن پرداخت؛ چرا که خلاء علمی در این حوزه به چشم می‌خورد، بنابراین در این نشست دکتر محمد رجبی به طور مفصل به واکاوی این موضوع پرداخت که در ادامه به آن اشاره خواهد شد.
در بخش ابتدایی این نشست که در شماره ۱۰ ماهنامه آورده شد، دکتر محمد رجبی با بیان مراحل چهارگانه رسخ، فسخ، مسخ و نسخ به توضیح چگونگی صعود و افول تمدن‌ها پرداختند. در ادامه این نشست ایشان به پرسش‌های مطرح شده پاسخ دادند.