سیاست مهاجرتی: نمونه ای از نژادپرستی ساختاری کلاسیک و درک نشده
چارلز کاماساکی[۱] در ۲۳ مارس ۲۰۲۱ مقاله‌ای با عنوان «سیاست مهاجرتی آمریکا، نمونه‌ای از نژادپرستی ساختاری کلاسیک و درک نشده[۲]» در موسسه بروکینگز به چاپ رسانده است. در این مقاله به نقد نظام مهاجرتی در آمریکا و تبعیض هایی که این نظام نسبت به رنگین پوستان قائل می شود پرداخت.
بررسی نقش ارزهای مجازی در فرسایش حاکمیت جهانی دلار
اگر حذف استاندارد طلا در دهه ۱۹۷۰ را مهم‌ترین تحول ارزی قرن بیستم بدانیم، می‌توانیم ظهور ارزهای مجازی را مهم‌ترین تحول ارزی از قرن ۲۱ تاکنون بدانیم. فلذا بررسی این موضوع «نقش ارزهای مجازی در فرسایش حاکمیت جهانی دلار» بیش از پیش نیاز است. بنابراین نویسنده در این یادداشت تحلیلی تلاش خواهد کرد به تولد، ظهور و گسترش ارزهای دیجیتالی و نقش آن در فرسایش حاکمیت دلار بپردازد.
رؤیای مهاجرت؛ کابوس واقعیت
قانون اساسي آمريكا كه بلافاصله پس از پيروزي در جنگ استقلال (۱۷۸۳ ـ ۱۷۷۶)، در كنوانسيون فيلادلفيا (۱۷۸۷) تدوين شد، به‌گونه‌ای عمیق بر تجربه مهاجران و نهادهاي سياسي اروپايي آن زمان، تكيه داشت و دارد. در تدوين اين قانون اساسي، كوشيده شده است تا جنبه‌های ضد دموکراتیک نهادهاي سياسي اروپايي آن روز حذف گردد.
رکورد بیشترین میزان بدهی آمریکا در دو دهه اخیر
یکی از موضوعات بسیار مهم اقتصادی حال حاضر دولت ایالات‌متحده، مسئله بدهی‌های این کشور است که در تاریخ نگارش این متن، رقم ۳۰ تریلیون دلار را لمس کرده است . بدهی‌های دولت ایالات‌متحده، همواره در دو دهه اخیر، رکورد بیشترین میزان بدهی این کشور در تاریخ شکل‌گیری آن بوده است؛ به این مفهوم که همواره و در هر مقطع زمانی، بیشترین میزان بدهی بوده که تا آن زمان، دولت آمریکا داشته است. بنابراین در تحلیل کوتاهی به این موضوع پرداخته میشود که چرا دولت آمریکا با بیشترین میزان بدهی در دو دهه اخیر روبرو شده است و چه چیزی باعث عدم تسویه این بدهی‌ها از سوی آمریکا شده است.
بررسی ابعاد دزدی دریایی نفت ایران در دریای عمان
در نشست تخصصی با موضوع «بررسی ابعاد دزدی دریایی نفت ایران در دریای عمان و تأثیر آن بر مذاکرات هسته ای و تحولات منطقه غرب آسیا» که از سوی مرکز مطالعات آمریکا برگزار شد، آقایان دکتر سید مصطفی خوش چشم، کارشناس مسائل بین الملل و محمدصادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران سخنرانی کردند.
گاهشمار توافق هسته‌ای ایران از سال ۲۰۱۶
این یادداشت نگاهی به گاه شمار توافق هسته‌ای ایران (از سال ۲۰۱۶) دارد. در واقع این گاه شمار تلاش کرده است تا یادآوری کند که توافق هسته ای پر از فراز نشیب بوده است که خروج بحث¬برانگیز ترامپ از آن در سال ۲۰۱۸ و همچنین، ازسرگیری گفتگوهای غیرمستقیم در دولت جو بایدن. اوج این فراز و نشیب‌ها بوده است.
زمان تصمیم گیری در مورد ایران فرارسیده است
ریچارد گلدبرگ[۱] مشاور ارشد در بنیاد دفاع از دموکراسی ها به همراه ژاکوب ناگل عضو ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی و استاد مدعو دانشکده مهندسی هوافضای تکنیون در مقاله‌ای که در ۱۴ اکتبر ۲۰۲۱ در دیسپچ[۲] منتشر کردند با اشاره به مذاکرات هسته‌ای در وین یه دولت بایدن اینگونه پیشنهاد می دهند «بازگشت به یک برجام بسیار ناقص و رو به انقضاء یا حتی بدتر، توافق «کم در برابر کم»، هر دو به یک اندازه غیرقابل‌قبول هستند». و در ادامه از جو بایدن می خواهند تا «ائتلافی از کشورهایی تشکیل دهد که مایل به اعمال فشارهای اقتصادی و سیاسی در کنار بازدارندگی نظامی مستمر هستند». تا با این فشارها ایران را مجبور به اجرای ان پی تی و مذاکره در مورد توافقی طولانی تر و بهتر از قبل کند.
آنچه در گفتگوهای هسته‌ای ایران در معرض خطر
کریم سجادپور تحلیل¬گر و متخصص ایران در بنیاد کارنگی و جورج پرکوویچ و نایب‌رئیس برنامه سیاست هسته¬ای کارنگی ، در یادداشتی با عنوان «آنچه در گفتگوهای هسته ای ایران در معرض خطر است» به بحث و بررسی پرداخته‌اند. در این یادداشت اشاره شده که چند مولفه از جمله نقض توافق از سوی ترامپ، عدم اجرای تعهدات برجامی، خواستار غرامت اقتصادی از سوی ایران، عدم گفتگو مستقیم ایران و آمریکا (به صورت علنی) و… گفتگو هسته‌ای را در معرض خطر قرار داده است. اما در میان این خطرات نقطه اشتراکی که درتقابل با این ایران وجود دارند، جلوگیری از هسته ای شدن ایران می‌باشد.
دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا
برای فهم مذاکرات کنونی، بازگشت به تعهدات برجام میان ایران و دیگر اعضای این معاهده و به‌طور غیرمستقیم آمریکا، باید بازخوانی مجددی از دلایل دولت آمریکا با رهبری اوباما، برای آغاز روند مذاکرات منجر به برجام داشته باشیم. از زمان بوش پسر و با بالا گرفتن بحث هسته ای ایران در رسانه ها و فضای سیاسی جهان، خط قرمز ایران در مذاکرات هسته ای، حق انجام غنی سازی اورانیوم در خاک این کشور بر اساس معاهده عدم اشاعه هسته ای (ان پی تی) بود. اوباما حتی تا انتهای دولت اول خود نیز همچنان بر سیاست بوش پسر مبنی بر عدم هرگونه غنی سازی اورانیوم در خاک ایران، پافشاری می کرد اما بالاخره در مذاکرات محرمانه عمان در اسفند ۹۱، خط قرمز ایران را به‌طور محدود، قبول کرد که آغازی بر پایان بن ست مذاکرات هسته ای ایران در آن زمان شد.
تقویت توافق هسته ای به جهت اجرای تعهدات
تاکید بر حفظ برجام و اجرای مفاد آن به شکل سابق، قطعاً عدم توازن به همراه خواهد داشت. چرا که به وضوح مشخص است که دوباره چالش برانگیز خواهد بود و این احتمال وجود دارد که غربی‌ها به تعهداتشان عمل نکنند؛ بنابراین تأکید و تقویت توافق هسته‌ای، مستلزم متوازن ساختن آن است که همه طرف‌ها و در تمامی دوران لازم الاجرا باشد. از این‌رو در این یادداشت به موضوع پیش رو خواهیم پرداخت.