سناریوی تهاجمی‌تر شدن حضور آمریکا در اوکراین: از شعار حمایت از دموکراسی تا نگرانی از آینده قطب‌بندی جهانی
با وجود پروپاگاندای دولت و تحلیل‌گران مطرح آمریکایی که دغدغه حمایت از دموکراسی را به‌عنوان رسالت این کشور و بهانه مداخله در منازعه شرق اروپا و تکرار گفتمان محدودسازی نفوذ بلوک شرق مطرح می‌کنند، دلایل واقع‌گرایانه‌تری میتوان برای این مداخله متصور شد که ماهیت هرچه تهاجمی‌تر آن را تبیین می‌کنند. دو تحلیل که چنین سناریویی را تکمیل می‌کند، عبارت‌اند از: هراس آمریکا از انزوا در اروپا که از راه تقویت ناتو درصدد مقابله با آن است و «نبرد کریدورها» که بر اساس آن، آمریکا آینده قدرت و ثروت را این بار هم در رقابت با بلوک شرق و از راه فرسایشی نمودن منازعات کشورهای قرار گرفته در راه این کریدورها، دنبال می‌کند.
تحلیلی بر قدرت‌های در حال افول در نظم جدید جهانی
بعد از معاهده وستفالی، در هر دوره از نظام بین‌الملل، نوعی چینش و نظم خاصی حاکم شده است و هرکدام در پی تحولاتی دچار افول شده‌اند. در عصر جدید نیز ایالات متحده تلاش کرده است که رهبری جهان را تصاحب کند و نوعی دهکده جهانی را برپا سازد. اما این نظم دچار افول زود هنگام است و شکافی در ائتلاف اروپایی و پیمان‌های غربی شکل گرفته است و ارزشهای لیبرال دموکراسی نیز تضعیف شده اند. لذا این شرایط بستر مناسبی برای قدرت‌های نوظهور به وجود آورده است تا به دنبال نقش یابی خود باشند. در این شرایط می توان پیش بینی کرد که حکومت‌هایی ماندگارتر خواهند بود که از غرب فاصله گیرند و به نظم جدید جهانی روی آورند.
آیا جنگ روسیه و اوکراین بر منافع ترکیه در منطقه تأثیر می‌گذارد؟
استیون اِی کوک ، ۳ مارس ۲۰۲۲، در این یادداشت تلاش کرده است به چند پرسش پاسخ دهد. در واقع نویسنده به این نتیجه رسیده که آنکارا به دلیل تجربه تورم بالا، موضعی میانه نسبت به جنگ اوکراین در پیش گرفته است تا روابط تجاری و بازرگانی خود را با هر دو کشور روسیه و اوکراین حفظ کند.
اقدامات ضد روسی واشنگتن و متحدان در بحبوبه جنگ روسیه-اوکراین
انشو سیری پوراپو یادداشتی با عنوان «آیا تحریم‌های بین‌المللی روسیه را در اوکراین متوقف می‌کند؟ » در تاریخ ۱ مارس ۲۰۲۲ منتشر کرد. در این یادداشت اشاره شده که آمریکا و متحدانش به دلیل حمله روسیه به اوکراین، مجازات‌های اقتصادی سختی را علیه روسیه وضع کرده‌اند که هدف آنها از این گونه تحریم‌ها کنار زدن روسیه از نظام مالی جهانی و تضعیف برتری نظامی آن در عرصه بین المللی است. این یادداشت در واقع مواردی از آنها را پوشش می‌دهد.
شکست مسکو، پیروزی آشکار برای غرب نخواهد بود
لیانا فیکس و مایکل کیماژ ، سرمقاله ای با عنوان «اگر روسیه بازنده شود چه؟» در مجله «فارین افرز » منتشر کردند. نویسندگان بر این باور هستند که در جنگ روسیه-اوکراین هیچ کس پیروز نیست و این جنگ فوق العاده گران تمام خواهد شد و شکست روسیه برای غرب پیروزی به حساب نمی‌آید، حتی اگر غرب بر روی اشتباهات پوتین تمرکز کند. اما اگر غرب، بتوانند به احیای حاکمیت اوکراین کمک کند و هم‌زمان، روسیه و چین را به سمت یک درک مشترک از نظم بین‌المللی سوق دهند، میتوان اذعان نمود که اشتباه مهلک پوتین، به فرصتی برای غرب تبدیل خواهد شد که این مسئله هم بدون شک بهای فوق¬العاده سنگینی به همراه خواهد داشت.
چگونگی افول رهبری جهانی آمریکا
ایالات‌متحده آمریکا و متحدانش بعد از جنگ جهانی دوم، نظمی سیستماتیک بر پایه ارزشهای لیبرال – دموکراسی و متشکل از نهادهایی مانند سازمان ملل، ناتو، سازمان تجارت جهانی و … به وجود آوردند؛ اما اکنون، در داخل ایالات‌متحده و در عرصه بین‌الملل، بسیاری این نظم سیستماتیک را پرهزینه و غیرضروری میدانند. در این راستا، بحث […]