در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای، آمریکا چه‌کار باید بکند؟
وقتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (ناظر هسته‌ای سازمان ملل) به‌شدت از ایران برای عدم همکاری با بازرسان انتقاد کرد، این کشور، بازهم سطح نظارت‌های آژانس بر برنامه هسته‌ای خود را کاهش داد و اعلام کرد، تأسیسات زیرزمینی جدیدی برای غنی‌سازی اورانیوم، ایجاد کرده است. اسرائیل از گذشته، تأکید داشته که یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای را برنمی‌تابد. اسرائیلی‌ها با بهره‌مندی از پشتیبانی آمریکا، به دنبال سازمان‌دهی تعدادی از کشورهای عربی برای تشکیل ائتلافی نظامی علیه ایران هستند.
شرایط، یادآور دهه ۱۹۷۰ است؛ زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا، ریچارد نیکسون مسئولیت تأمین امنیت خاورمیانه را به شاه ایران سپرد. به شکلی مشابه، دولت بایدن نیز در عمل، مسئولیت مهار ایران را به اسرائیل واگذار کرده است که این رویکرد خطرناک است. برخلاف حدود ۵۰ سال پیش، این بار نگهبان منطقه که
از سوی آمریکا گماشته شده، برای جلوگیری از بروز مناقشه، تلاش نمی‌کند بلکه خود، بازیگر منطقه‌ای است که به‌روشنی، خواستار تشدید تنش می‌باشد. واشنگتن باید راهبرد دیگری در پیش بگیرد، سیاستی که هدف آن، ممانعت از بروز منازعه با استفاده از ترکیب بین امنیت منطقه‌ای تقویت‌شده و تشویق برای ایجاد روابط دیپلماتیک مستحکم‌تر میان ایران و کشورهای عربی است.
آیا پیشرفت‌های هسته‌ای ایران، حاکی از شکست برجام است؟
زمان تدوین یک راهبرد جامع برای پرداختن به موضوع ایران و تهدیدهایی که این کشور ایجاد می‌کند، فرارسیده است؛ ایران، آن‌گونه که بوده نه ایرانی که آمریکا، ممکن است به آن امید داشته باشیم. تقریباً روشن است که ایران به شکلی چشم‌گیر، فعالیت‌های هسته‌ای خود را به مراتب، بیشتر از محدودیت‌هایی که برجام بر این کشور تحمیل کرده بود، افزایش داده است.
نگاه مقایسه‌ای جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها به مذاکرات هسته‌ای ایران
از زمان امضای برجام در سال ۲۰۱۵ تاکنون، یکی از مباحث مهم سپهر سیاست داخلی آمریکا، موضوع برجام است؛ زیرا برجام در دولت دموکرات اوباما با معاونت جو بایدن امضا شد، حزب دموکرات، رسانه¬ها و اندیشکده¬های نزدیک به آن، خواهان حفظ و احیای برجام هستند. در مقابل، حزب جمهوری‌خواه از ابتدا با برجام مخالف بودند، به‌گونه‌ای که در دولت جمهوری‌خواه ترامپ، خروج از برجام اتفاق افتاد. هرچند با روی کار آمدن جو بایدن دموکرات به‌عنوان رئیس¬جمهور، جمهوری خواهان اهرم خود در قوه مجریه را برای مخالفت با برجام، از دست داده¬اند اما همچنان مخالفت¬های آن‌ها با مذاکرات احیای برجام وجود دارد. در ادامه تلاش می¬شود تا دیدگاه دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات به مذاکرات احیای برجام، موردبررسی قرار گیرد و در پایان، به این امر پرداخته می¬شود که چگونه سیاست دولت بایدن در مذاکرات احیای برجام، ترکیبی از دیدگاه جمهوری خواهان و دموکرات¬ها است.