پلن C؛ راهبرد بایدن برای مذاکره با ایران

از زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در سال ۲۰۱۸ از توافق خارج شد، و به‌ویژه طی دو سال گذشته، ایران به نقاط عطف مهم هسته‌ای دست یافته است. این کشور صدها پوند اورانیوم بسیار غنی شده را ذخیره کرده و هزاران سانتریفیوژ پیشرفته را نصب کرده است. ایران می‌تواند در عرض چند هفته اورانیوم درجه‌بندی تسلیحاتی اولین بمب خود را تولید کند و در مدت کوتاهی پس از آن مواد لازم برای بمب‌های بعدی را نیز فراهم کند. در ماه‌های اخیر، ایران تقریباً هیچ بهایی برای این پیشرفت‌های هسته‌ای پرداخت نکرده است. برعکس، موقعیت ژئوپلیتیکی آن بهبود یافته است. این کشور روابط خود را با چین و روسیه تقویت کرده و در عین حال روابط با برخی از همسایگان خود از جمله رقیب منطقه‌ای خود عربستان سعودی را عادی کرده است. اگر دولت بایدن از طرح A – احیای برجام – صرف نظر کرده است، از چرخش به طرحB- فشارهای اقتصادی، سیاسی و نظامی بر تهران- که توسط بسیاری از تحلیلگران و همچنین مقامات اسرائیلی پیشنهاد شده است نیز خودداری کرده و در عوض، طرح C را انتخاب کرده است.

آخرین پیشنهاد اندیشکده آمریکاییFDD به دولت بایدن: برای حمایت از اغتشاشات ایران مذکرات هسته‌­ای را متوقف کنید

اندیشکده FDD

بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) که در دشمنی با جمهوری اسلامی و مردم ایران سابقه طولانی دارد در آخرین موضع گیری خود در مورد حوادث اخیر ایران به دولت بایدن توصیه کرده با فشار حداکثری خود به حکومت ایران از اغتشاشات و اغتشاشگران حمایت کند. این اندیشکده با اشاره به تغییر الگوی اغتشاشات در ایران بعد از سال ۹۶ از حکومت آمریکا می‌خواهد از تمامی ابزار‌های خود برای فشار بر ایران استفاده کند. به زعم نویسندگان این مقاله سیاست‌‌های دوجانبه و چندجانبه ایالات متحده که زیربنای راهبرد «حمایت حداکثری» از معترضان ایرانی است، باید شامل حمایت‌‌های ارتباطی و حمایت‌‌های سیاسی و مالی و همچنین افزایش تحریم‌‌های مقامات ایرانی و تلاش برای انزوای سیاسی آنها در سازمان‌‌های بین‌المللی باشد. این یادداشت این دسته‌بندی‌ها را بررسی می کند و در عین حال اذعان می کند که رئیس‌جمهور ممکن است اقدامات فعال دیگری را در نظر بگیرد. این اندیشکده در راستای این مسئله توصیه‌‌هایی به دولت بایدن کرده که در ادامه بصورت مختصر بیان می‌شود.

نشست “آسیب شناسی تقابل ۴۳ سال جمهوری اسلامی ایران و آمریکا” برگزار شد

نشست «آسیب شناسی تقابل ۴۳ سال جمهوری اسلامی ایران و آمریکا» از سلسله نشست‌های تخصصی مرکز مطالعات آمریکا روز سه شنبه، دهم آبان ماه با حضور آقایان دکتر فواد ایزدی (مدیر گروه مطالعات آمریکای دانشگاه تهران و تحلیلگر مسائل آمریکا)، دکتر روح الله متفکر آزاد (دانشیار دانشگاه تبریز و رئیس فراکسیون دانشگاهیان مجلس شورای اسلامی)، دکتر محسن اسلامی (دانشیار گروه روابط بین الملل دانشگاه تربیت مدرس و مدیر کل انتخابات وزارت کشور) و دکتر علی سروش (هیئت علمی مرکز مطالعات آمریکا) در محل لانه جاسوسی برگزار و در برنامه جمعه شب “ایران فکر” شبکه یک سیما پخش شد.

نشست «فرسایشی شدن روند مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ج.ا. ایران» برگزار شد.

نشست «فرسایشی شدن روند مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ج.ا. ایران» برگزار شد.

نشست «فرسایشی شدن مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ایران»، از سلسله نشست‌های تخصصی مرکز مطالعات آمریکا، روز دوشنبه، یازدهم مهرماه با حضور آقایان دکتر مصطفی خوش چشم، دکتر احمد زارعان و دکتر ابوالفضل بازرگان در محل پژوهشکده شهید صدر (ره) برگزار شد.

نشست “فرسایشی شدن روند مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ایران” برگزار شد

نشست "فرسایشی شدن روند مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ایران" برگزار شد

نشست «فرسایشی شدن مذاکرات احیای برجام و راهبردهای پیش روی ایران» از سلسله نشست-های تخصصی مرکز مطالعات آمریکا روز دوشنبه، یازدهم مهرماه با حضور آقایان دکتر مصطفی خوش چشم، دکتر احمد زارعان، و دکتر ابولفضل بازرگان در محل پژوهشکده شهید صدر (ره) برگزار شد.

ضرب الاجل برای پاسخ به یک پرسش آیا آمریکا و ایران خواهان توافق هستند ؟

ضرب الاجل برای پاسخ به یک پرسش آیا آمریکا و ایران خواهان توافق هستند ؟

با به پایان رسیدن گفتگوهای هسته‌ای بدون حصول توافق، آمریکا و ایران، با یک ضرب‌الاجل مواجه هستندبعد از اینکه دیپلمات‌های اتحادیه اروپا، پیش‌نویس نهائی را ‌که می‌تواند گشایش و توسعه‌ای مهم در صادرات نفت ایران به بازارهای جهانی باشد تدوین کردند، آمریکا و ایران، تنها چند هفته فرصت دارند تا تصمیم بگیرند که آیا خواهان احیای توافق هسته‌ای هستند یا خیر.

آمریکا، غرب آسیا و راهبرد موازنه از راه دور

آمریکا، غرب آسیا و راهبرد موازنه از راه دور

به دلیل اهمیت غرب آسیا، قدرت¬های بزرگ جهان، همواره توجه زیادی به این منطقه داشته و دارند. خلأ قدرتی که پس از خروج بریتانیا در منطقه به وجود آمد، آمریکا را بر آن داشت تا تلاش بیشتری برای استفاده از فرصت¬های ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی غرب آسیا، به کار بندد؛ اما منطقه در دو ماه اخیر، شاهد دور جدیدی از افزایش تنش¬ها در منطقه غرب آسیا بوده است. فرض نوشتار حاضر، این است که اساس این تنش¬ها، پررنگ شدن «راهبرد موازنه از راه دور» ایالات‌متحده است که منجر به تنش آلود شدن محیط غرب آسیا، طی دو ماه اخیر شده است.

در صورت شکست مذاکرات هسته‌­ای، آمریکا چه‌کار باید بکند؟

در صورت شکست مذاکرات هسته‌­ای، آمریکا چه‌کار باید بکند؟

وقتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (ناظر هسته‌ای سازمان ملل) به‌شدت از ایران برای عدم همکاری با بازرسان انتقاد کرد، این کشور، بازهم سطح نظارت‌های آژانس بر برنامه هسته‌ای خود را کاهش داد و اعلام کرد، تأسیسات زیرزمینی جدیدی برای غنی‌سازی اورانیوم، ایجاد کرده است. اسرائیل از گذشته، تأکید داشته که یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای را برنمی‌تابد. اسرائیلی‌ها با بهره‌مندی از پشتیبانی آمریکا، به دنبال سازمان‌دهی تعدادی از کشورهای عربی برای تشکیل ائتلافی نظامی علیه ایران هستند.
شرایط، یادآور دهه ۱۹۷۰ است؛ زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا، ریچارد نیکسون مسئولیت تأمین امنیت خاورمیانه را به شاه ایران سپرد. به شکلی مشابه، دولت بایدن نیز در عمل، مسئولیت مهار ایران را به اسرائیل واگذار کرده است که این رویکرد خطرناک است. برخلاف حدود ۵۰ سال پیش، این بار نگهبان منطقه که

از سوی آمریکا گماشته شده، برای جلوگیری از بروز مناقشه، تلاش نمی‌کند بلکه خود، بازیگر منطقه‌ای است که به‌روشنی، خواستار تشدید تنش می‌باشد. واشنگتن باید راهبرد دیگری در پیش بگیرد، سیاستی که هدف آن، ممانعت از بروز منازعه با استفاده از ترکیب بین امنیت منطقه‌ای تقویت‌شده و تشویق برای ایجاد روابط دیپلماتیک مستحکم‌تر میان ایران و کشورهای عربی است.

بررسی وضعیت مذاکرات هسته‌ای؛ امکان‌سنجی خروج از بن‌بست مذاکرات

بررسی وضعیت مذاکرات هسته‌ای؛ امکان‌سنجی خروج از بن‌بست مذاکرات

خروج از برجام در اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۷ از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات‌متحده آمریکا، باعث ازسرگیری مذاکرات در وین شد؛ اما این بار با روی کار آمدن ابراهیم رئیسی به‌عنوان دولت منتخب سیزدهمین دوره ریاست جمهوری، سیاست خارجی دولت نسبت به دولت قبلی تغییر کرد، به‌نحوی‌که برجام، در صدر اولویت‌های دولت قرار نگرفت و شاهد مراودات سیاسی دولت با کشورهای منطقه بودیم. در این میان، وزارت خارجه دولت سیزدهم با اشاره به این نکته که به دنبال یک توافق خوب و منطقی است، اعلام کرد که سیاست‌های اجرایی خود را منتظر برجام نخواهد گذاشت و اولویتش را منافع ملی کشور و مردم قرار داده است. از طرفی شاهد تنش‌های بسیاری میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در منطقه غرب آسیا بودیم که مذاکرات را نیز تحت تأثیر خود قرار داد. مجموعه این فعل‌وانفعالات، باعث شد تا مرکز مطالعات آمریکا در خصوص آینده مذاکرات برجام، به گفتگو با دکتر یوسف عزیزی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل و دکتری سیاست‌گذاری

از دانشگاه ویرجینیا تک آمریکا بپردازد. متن پیشِ رو گفتگوی محمد ربیعی، پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا با دکتر یوسف عزیزی است که در ادامه، می‌توانید آن را مطالعه کنید.

آیا پیشرفت‌­های هسته‌­ای ایران، حاکی از شکست برجام است؟

آیا پیشرفت‌­های هسته‌­ای ایران، حاکی از شکست برجام است؟

زمان تدوین یک راهبرد جامع برای پرداختن به موضوع ایران و تهدیدهایی که این کشور ایجاد می‌کند، فرارسیده است؛ ایران، آن‌گونه که بوده نه ایرانی که آمریکا، ممکن است به آن امید داشته باشیم. تقریباً روشن است که ایران به شکلی چشم‌گیر، فعالیت‌های هسته‌ای خود را به مراتب، بیشتر از محدودیت‌هایی که برجام بر این کشور تحمیل کرده بود، افزایش داده است.