دهه‌هاست که آنها مشغول نابود کردن فرهنگ ما هستند
دهه‌ها است که آنها، مشغول نابود کردن فرهنگ ما هستند که می‌توانیم نابودی آن را دقیقاً پیش چشمان خود مشاهده کنیم. فرهنگ ما به طور تمام و کمال، معکوس شده است؛ اگر آمریکایی‌های سال ۱۷۷۶، می‌توانستند امروز به دیدن ما بیایند، قطعاً وحشت‌زده می‌شدند. هر چیزی که آنها خوب می‌پنداشتند، اکنون شر و شیطانی به حساب می‌آید و هر چیزی که بد در نظر می‌گرفتند، اکنون خوب تلقّی می‌شود. ما ممکن است، صرفاً در ظاهر به قانون اساسی که آنها به ما دادند، پایبند باشیم، اما حقیقت این است که تمامی ارزش‌ها -که ستون فقرات جامعه بودند- را انکار کرده‌ایم. در نتیجه، فرهنگ ما به‌سرعت، رو به نابودی است و ما می‌توانیم نشانه و شواهد این اتفاق را در اطراف خود ببینیم.
تأثیر بحران اوکراین بر امنیت انرژی اروپا و آمریکا
دکتر عابد اکبری، تحلیلگر مسائل سیاسی و مدیر عامل مؤسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار در مصاحبه تلفنی با مرکز مطالعات آمریکا، با واکاوی ریشه اصلی جنگ اوکراین، به تأثیر بحران اوکراین بر امنیت انرژی اروپا و آمریکا پرداخت که در ادامه، به‌صورت پرسش و پاسخ به آن اشاره خواهد شد.
مانع‌تراشی آمریکا بر سر راه عملیاتی شدن کریدور شمال – جنوب
دکتر عباس تاجیک؛ کارشناس مسائل سیاسی وزارت امور خارجه ج.ا.ایران و همکار در مرکز مطالعات آمریکا در خصوص کریدور شمال-جنوب و اهمیت اقتصادی آن، به تفصیل اخبار و تحلیل‌های در دسترس است. بااین‌وجود، نکات و ظرایف دیگری در خصوص ارزش این محور مواصلاتی و ملاحظات و تهدیدات احتمالی بر سر راه عملیاتی ماندن آن وجود […]
نیازهای امنیت اطلاعات انتخابات
ویلیام آراوانیا در در یادداشتی که توسط مرکز ضد جاسوسی آمریکا منتشر شده است، ادعا میکند که نهادهای اطلاعاتی خارجی، بیشتر تمایل دارند تا انتخابات آمریکا را به عنوان فرصتی برای صدمه زدن به اعتماد به نهادها و فرآیندهای دموکراتیک ما ببینند، بذر تفرقه را در جامعه بکارند، متحدان ما را تضعیف نمایند و اهداف سیاسی، اقتصادی یا ایدئولوژیک خود را پیش ببرند. این نهادها در جریان‌های نظام دموکراتیک ما، فعال هستند تا منافع خود را محقق سازند که در این راستا، از ابزارهای جاسوسی سنتی در کنار عملیات سایبری و نفوذ استفاده میکنند.
تحولات دوره گذار و جهان پسا آمریکا
آلستر کروک، مسئول سابق بخش خاورمیانه MI6 انگلیس در مصاحبه‌ای با مرکز مطالعات آمریکا، به تحلیل مسائل سیاسی بین‌المللی و اقتصادی جهان پرداخت. وی بر این باور است که روش ستیزه‌گری، محتمل‌ترین گزینه پیش روی جهان است؛ زیرا در حال حاضر، تورم در اروپا، بدهی سنگین و شرایط دشواری را برای اروپا، به همراه داشته است. رسانه‌های هالیوودی آمریکا در درون کشورهای مانند هند، اروپا و چین، نفوذ فرهنگی داشته است. روابط پایدار و همگرایی به سمت واگرایی در حرکت است و اینکه جو بایدن، اعلام میکند که به دنبال روابط پایدار با روسیه، چین و توافق هسته‌ای با ایران است، ادعایی بیش نیست. این در حالی است که حتی دستورات اجرایی آن، بیش از ۶ ماه اعتبار ندارد و دولت آمریکا فقط بر روی سه گزینه «چین، ویروس کرونا و اقتصاد» تمرکز دارد. دیگر بحث‌های مطرح شده مانند محیط‌زیست، توافق هسته‌ای با ایران، حل بحران اوکراین، تایوان و…، تنها در رسانه‌ها بوده و دور از عمل است. درواقع، آمریکا خواهان حفظ این تحولات و تنش‌ها است تا بتواند با فروش تجهیزات نظامی، اقتصاد را مدیریت کند.
جنگ شناختی؛ آخرین الگوی دشمن برای حکمرانی بر جهان
چگونگی مرگ این دخنر۲۱ ساله توسط رسانه های داخلی و خارجی موجی از اعتراضات در سراسر کشور شکل گرفت. بعد از گذشت چند روز از اعتراضات و تخریب اموال عمومی توسط معترضین بسیاری از تحلیلگران اذعان داشتند که فوت مهسا امینی تنها یک بهانه و به عبارتی اسم رمزی بوده است که تصمیم گیران غربی برای ایجاد اغتشاش و آشوب در ایران از آن استفاده کرده اند. موج سواری رسانه های معاند فارسی زبان،ارئه خبرهای ضد و نقیض از سوی رسانه های غربی، حمایت سلبریتی های داخلی و خارجی از اغتشاشات و پیوند زدن این اعتراضات به مشکلات دیگر اجتماعی و مدنی باعث شد تا تحلیگران از این اغتشاشات به عنوان یک جنگ شناختی نام ببرند. ایجاد جنگ شناختی آخرین مدلی است که قدرتمندان جهان جهت نیل به اهداف منطقه ای و بین المللی خود در ابعاد گوناگون از آن استفاده می کنند. محققان علوم سیاسی و روابط بین‌الملل عقیده دارند کشورهایی که از آنها در ادبیات روابط بین الملل به عنوان هژمون نام برده می شود، خواهان مدیرت جهان به شیوه خودشان هستند. این محققان بیان می کنند که تا کنون ۴ نوع مدیریت را پشت سر گذاشته‌ایم. در نوع اول شاهد
مدیریت برساس سلطنت، قدرت و زور بودیم که تا سال ۱۹۸۰ ادامه داشت و بعد از آن مدیریت طبقاتی مثل بورژوا در انگلیس و طبقه کارگر در شوروی به عنوان جایگزین آن قرارگرقت.در مرحله سوم شاهد نمود صنایع فرهنگی و حکمرانی از طریق این صنعت بودیم .محققان عقیده دارند که در حال حاضر وارد عرصه جدیدی از مدیریت شده‌ایم که از آن تحت عنوان مدیریت ذهن نام برده می شود و باعث شده تا سیاستمداران و تصمصم گیران بین المللی برای پیشبرد اهداف خود به حوزه جنگ شناختی مراجعه کنند. از همین‌رو جهت آشنایی کامل با این نوع از جنگ، اندیشکده فرهنگ و رسانه مرکز مطالعات آمریکا به مصاحبه با یکی از متخصصین این حوزه جناب دکتر علیرضا داوودی پرداخت که در ادامه می توانید متن کامل این مصاحبه را مطالعه فرمایید.
آیا فضای سایبری آمریکا در حال افول است؟
حملات سایبری سرخط خبرهای آمریکا در سال ۲۰۲۱ را به خود اختصاص داده، بذر آشوب و وحشت را کاشته، و خسارت مالی عظیمی بر دولت ها، تجارت، و شهروندان تحمیل می کنند. با بدتر شدن مشکل، سیاست گذاران برای واکنش به این موضوع تلاش می کنند. مشکل راهبرد سایبری ایالات متحده چیست؟ اگر کشور نتواند در مقابل این تهدید بی رحم دفاع بهتری از خود نشان بدهد، چه چیزی در خطر خواهد بود؟ متن زیر مصاحبه ای است که کیت برانن ، معاون سردبیر فارین افرز با دیمیتری آلپروویچ ، مدیر ارشد فناوری سابق در شرکت امنیت سایبری کرود استرایک ، ژاکلین اشنایدر ، پژوهشگر مؤسسه هووردر دانشگاه استانفورد و جوزف نای ، استاد دانشکده حکمرانی جان اف. کندی در دانشگاه هاروارد در خصوص راهبردهای سایبری ایالات متحده انجام داده داده است. متن پیشرو بخش سوم این مصاحبه است.
آخرین سند راهبردی سیاست‌های دفاعی آمریکا منتشر شد!
سازمان استراتژی دفاع ملی آمریکا، روز چهارشنبه ۲۶ اکتبر سال ۲۰۲۲، سند راهبردی سیاست های دفاعی آمریکا را منتشر کرد. در این سند به وضوح اعلام شده است که مهم ترین رقیب آمریکا در دهه‌های آینده جمهوری خلق چین (PRC) است. در بخشی از این سند آمده: استراتژی دفاع ملی ۲۰۲۲ (NDS) چگونگی مقابله ارتش […]
بزرگترین مانع براي بازگشت به توافق با ایران، كنگره است نه ايران
جاناتان لرد پژوهشگر موسسه مطالعاتی دهیل ، در متنی با عنوان کنگره بزرگترین مانع برای توافق با ایران در خصوص روند مذاکرات ایالات متحده با ایران مینویسد: از زمان پیروزی در انتخابات، ریاست‌جمهوری بایدن در تلاش است تا دوباره به توافق با ایران مشهور به برجام -که رئیس‌جمهور ترامپ در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شده بود- بازگردد. گزارش‌های خبری ماه‌هاي گذشته، ابتدا خبر از بازگشت به این توافق دادند، سپس امكان آن تكذيب شد، اما دوباره حصول آن، نزدیک شمرده شد. ابهام در این فرآیند و تردید درباره اینکه تهران، درنهایت چه چیزی می‌خواهد یا با چه چیزی، می‌تواند موافقت کند، موجب افزايش ترديدها نسبت به این شد كه آیا توافقي در كار خواهد بود یا خیر؟ فراتر از جزئیات توافقی که طرفین، مشغول بحث درباره آن هستند، دشوار است که تصوّر کنیم، چه منفعت پایداری برای ایران در اعلام موافقت با توافقی وجود دارد که آن‌چنان در سیاست آمریکا، سیاسی شده که احتمال مي‌رود هر جانشین جمهوری‌خواه فرضی برای بایدن-که اکنون میزان محبوبیت او، حدود ۴۰ درصد است- روز رسيدن به جايگاه ریاست‌جمهوری، از آن خارج شود. البته اگر ما فعلاً اين ديدگاه را كه تیم‌های مذاکره‌کننده، می‌توانند در غلبه بر تردیدها و اختلافات موفق شوند، كنار بگذاريم، آنچه در واشنگتن از نظر قانونی و حقوقی باید پیگیری شود، موجب پیچیدگی بیشتر روند بازگشت به توافق می‌شود؛ درواقع، کنگره نقش مهمي را ايفا مي‌كند. درحالی‌که دولت اوباما در سال ۲۰۱۵، مشغول بحث و گفتگو درباره توافق بود، کنگره قانون اينارا را تصويب و رئیس‌جمهور نیز آن را امضاء کرد که این قانون به کنگره، امکان نظارت بر برجام را مي‌داد.
آیا روسیه، می‌تواند با استفاده از پهپادهای ایرانی بر سیستم موشک توپخانه هیمارس در اوکراین غلبه کند؟
روسیه در حال اضافه کردن پهپادهای ایران، به تسلیحات جنگی خود است، اگرچه کارشناسان، مطمئن نیستند که آنها تأثیر قابل‌توجهی علیه سیستم موشک توپخانه هیمارس -که کارایی آنها برای اوکراینی‌ها اثبات شده است- داشته باشند. پنتاگون تأیید کرده که با تشدید جنگ در کریمه و خرسون ، روسیه صدها پهپاد ایرانی را خریده است. عملیات پهپادی، مستلزم آموزش‌های زمان¬بر نظامی بوده که ممکن است نتیجه آن، موفقیت روسیه نباشد، زیرا آنها، همچنان فاقد دقت موشک‌هایی هستند که اوکراین در اختیار دارد و بدین ترتیب، هدف قرار دادن اهداف متحرک مانند هیمارس، دشوار خواهد شد.