نقض حقوق کاربران فضای مجازی توسط ایالات‌متحده آمریکا
امروزه وسایل ارتباط جمعی در غرب، عقاید مربوط به دموکراسی، آزادی بیان و حقوق بشر را به‌عنوان عمده‌ترین معیارهای نظام حاکم در سراسر دنیا ترویج می‌دهند. از آنجا که این رسانه‌ها، ضرورت تفسیر و تأویل اخبار را دارند و با رهنمونی افکار عمومی، همبستگی و تعلق اجتماعی افراد را تحریک می‌کنند، مردم را به اشاعه ارزش‌ها و حمایت از فرهنگ غرب فرامی‌خوانند؛ اما تاریخ نشان داده، دولتی که داعیه‌دار دموکراسی و حمایت از حقوق بشر است، خود در زمره کشورهای ناقض حقوق بشر برای رسیدن به مقاصد سیاسی و اقتصادی، به شمار میرود. در این رابطه، مجموعه‌ای از نظریه‌ها نظیر تئوری‌های ارتباطات، دموکراسی و مفهوم هژمونی گرامشی، ارتباط قابل‌توجهی با نقض حقوق کاربران فضای مجازی توسط ایالات‌متحده را دارد که برای تبیین و تفسیر این موضوع، مناسب خواهند بود. ازاین‌رو هرکدام از این تئوری‌ها، در جایگاه خود بررسی خواهند شد، زیرا لازم است تا اجماعی از نظریه¬ها را برای پرداختن به موضوع فوق به کار برد؛ البته در رابطه با این موضوع، خواه‌ناخواه ما با هرکدام از آن‌ها، روبه‌رو خواهیم شد و درنهایت، به بررسی اسناد حقوقی و نقض تمامی آن‌ها، از سوی ایالات‌متحده می‌پردازیم.
جریان‌های ضد فرهنگ آمریکا در فضای مجازی و حقیقی
فرهنگ سیاسی، مجموعه‌ای از تلقی‌ها، باورها، احساسات، ارزش‌ها و اعتقادات است که به فرآیند سیاسی، نظم و معنی می‌دهد و ازجمله قوانینی است که رفتار را در یک نظام سیاسی کنترل می‌کند. این ارزش‌ها و باورها، می‌تواند به خاطر عواملی تغییر کند و به ضد فرهنگ تبدیل شود. از سال ۲۰۱۰ به بعد، بیش از هر زمان دیگری حتی پس از رکود اقتصادی دهه ۱۹۶۰ میلادی، شاهد فعال‌سازی جنبش‌ها و جریان‌های ضد فرهنگی در فضای مجازی و حقیقی در آمریکا هستیم که به علل مختلف، دست به اعتراض‌های خشونت‌آمیز و غیر خشونت‌آمیز زده‌اند؛ بنابراین، سؤال اصلی پژوهش حاضر، این است که برخی از مهم‌ترین جریان‌های ضد فرهنگ آمریکا در فضای مجازی و حقیقی کدام‌اند؟ فرضیه پژوهش نیز این است که جنبش‌هایی ازجمله بلک لایوز ماتر (Black lives matter)، آنتیفا، سوسیالیستی- مارکسیستی و شبه‌نظامیان جریان‌های ضد فرهنگی آمریکا را شکل می‌دهند.
ایجاد رویه خطرناک از سوی ایالات‌متحده در فضای سایبری
یکی از ابزارهای نرم ایالات متحده جهت پیشبرد اهداف خود در سایر کشورها استفاده از فضای سایبر و حملات سایبری بوده است . متن پیش رو یادداشتی است که قی ژپینگ پژوهشگر موسسه اینترنشنال افرز با عنوان ” ایجاد رویه خطرناک از سوی ایالات‌متحده در فضای سایبری” در سایت فارین افرز منتشر شده است که به تحلیل و چگونگی دخالت آمریکا در فضای سایبر سایر کشور ها، بالاخص کشورهای دارای سلاح هسته ای پرداخته و به این نکته اشاره دارد که چگونه آمریکا با تقویت فضای سایبری اوکراین، به طور غیر مستقیم به جنگ با روسیه پرداخته است.
آیا فضای سایبری آمریکا در حال افول است ؟
حملات سایبری سرخط خبرهای آمریکا در سال ۲۰۲۱ را به خود اختصاص داده، بذر آشوب و وحشت را کاشته، و خسارت مالی عظیمی بر دولت ها، تجارت، و شهروندان تحمیل می کنند. با بدتر شدن مشکل، سیاست گذاران برای واکنش به این موضوع تلاش می کنند. مشکل راهبرد سایبری ایالات متحده چیست؟ اگر کشور نتواند در مقابل این تهدید بی رحم دفاع بهتری از خود نشان بدهد، چه چیزی در خطر خواهد بود؟ متن زیر مصاحبه ای است که کیت برانن ، معاون سردبیر فارین افرز با دیمیتری آلپروویچ ، مدیر ارشد فناوری سابق در شرکت امنیت سایبری کرود استرایک ، ژاکلین اشنایدر ، پژوهشگر مؤسسه هووردر دانشگاه استانفورد و جوزف نای ، استاد دانشکده حکمرانی جان اف. کندی در دانشگاه هاروارد در خصوص راهبردهای
سایبری ایالات متحده انجام داده داده است.
در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای، آمریکا چه‌کار باید بکند؟
وقتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (ناظر هسته‌ای سازمان ملل) به‌شدت از ایران برای عدم همکاری با بازرسان انتقاد کرد، این کشور، بازهم سطح نظارت‌های آژانس بر برنامه هسته‌ای خود را کاهش داد و اعلام کرد، تأسیسات زیرزمینی جدیدی برای غنی‌سازی اورانیوم، ایجاد کرده است. اسرائیل از گذشته، تأکید داشته که یک ایران مجهز به سلاح هسته‌ای را برنمی‌تابد. اسرائیلی‌ها با بهره‌مندی از پشتیبانی آمریکا، به دنبال سازمان‌دهی تعدادی از کشورهای عربی برای تشکیل ائتلافی نظامی علیه ایران هستند.
شرایط، یادآور دهه ۱۹۷۰ است؛ زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا، ریچارد نیکسون مسئولیت تأمین امنیت خاورمیانه را به شاه ایران سپرد. به شکلی مشابه، دولت بایدن نیز در عمل، مسئولیت مهار ایران را به اسرائیل واگذار کرده است که این رویکرد خطرناک است. برخلاف حدود ۵۰ سال پیش، این بار نگهبان منطقه که
از سوی آمریکا گماشته شده، برای جلوگیری از بروز مناقشه، تلاش نمی‌کند بلکه خود، بازیگر منطقه‌ای است که به‌روشنی، خواستار تشدید تنش می‌باشد. واشنگتن باید راهبرد دیگری در پیش بگیرد، سیاستی که هدف آن، ممانعت از بروز منازعه با استفاده از ترکیب بین امنیت منطقه‌ای تقویت‌شده و تشویق برای ایجاد روابط دیپلماتیک مستحکم‌تر میان ایران و کشورهای عربی است.
بررسی وضعیت مذاکرات هسته‌ای؛ امکان‌سنجی خروج از بن‌بست مذاکرات
خروج از برجام در اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۷ از سوی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات‌متحده آمریکا، باعث ازسرگیری مذاکرات در وین شد؛ اما این بار با روی کار آمدن ابراهیم رئیسی به‌عنوان دولت منتخب سیزدهمین دوره ریاست جمهوری، سیاست خارجی دولت نسبت به دولت قبلی تغییر کرد، به‌نحوی‌که برجام، در صدر اولویت‌های دولت قرار نگرفت و شاهد مراودات سیاسی دولت با کشورهای منطقه بودیم. در این میان، وزارت خارجه دولت سیزدهم با اشاره به این نکته که به دنبال یک توافق خوب و منطقی است، اعلام کرد که سیاست‌های اجرایی خود را منتظر برجام نخواهد گذاشت و اولویتش را منافع ملی کشور و مردم قرار داده است. از طرفی شاهد تنش‌های بسیاری میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در منطقه غرب آسیا بودیم که مذاکرات را نیز تحت تأثیر خود قرار داد. مجموعه این فعل‌وانفعالات، باعث شد تا مرکز مطالعات آمریکا در خصوص آینده مذاکرات برجام، به گفتگو با دکتر یوسف عزیزی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل و دکتری سیاست‌گذاری
از دانشگاه ویرجینیا تک آمریکا بپردازد. متن پیشِ رو گفتگوی محمد ربیعی، پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکا با دکتر یوسف عزیزی است که در ادامه، میتوانید آن را مطالعه کنید.
آیا پیشرفت‌های هسته‌ای ایران، حاکی از شکست برجام است؟
زمان تدوین یک راهبرد جامع برای پرداختن به موضوع ایران و تهدیدهایی که این کشور ایجاد می‌کند، فرارسیده است؛ ایران، آن‌گونه که بوده نه ایرانی که آمریکا، ممکن است به آن امید داشته باشیم. تقریباً روشن است که ایران به شکلی چشم‌گیر، فعالیت‌های هسته‌ای خود را به مراتب، بیشتر از محدودیت‌هایی که برجام بر این کشور تحمیل کرده بود، افزایش داده است.
انتخابات کنگره ۲۰۲۲ و سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران
آمریکا تنها کشور در جهان است که فرایندها و دینامیسم درونی سیاست در آن، می‌تواند تا این حد بر جریانات سیاست بین‌الملل اثرگذار باشد. شناخت محیط سیاسی آمریکا و جامعه سیاسی آن در حوادث آتی سیاست بین‌الملل، بسیار تأثیرگذار خواهد بود. توجه و اهتمام به نتایج کنگره آمریکا، نه‌تنها برای ایران به‌عنوان یکی از کشورهای اصلی درگیر با آن، حائز اهمیت است، بلکه برای دوستان اروپایی آمریکا و سایر کشورهای دنیا، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. البته در توضیح اهمیت انتخابات کنگره ۲۰۲۲، حتماً باید به چند نکته توجه و اهتمام داشت.
حکمت تولد و مرگ فرهنگ‌ها و تمدن‌ها
بی شک مساله افول تمدن‌ها مساله‌ای مهم و دارای ابعاد گوناگونی است. در این بخش از نشریه سعی شده است تا خوانندگان گرامی را با ابعاد و زوایای مختلف این بحث آشنا گردانیم. سلسله نشست هایی با همین عنوان در پژوهشکده شهید صدر به همت مرکز مطالعات آمریکا برگزار گردید که به مرور متن گفتگوها و ارائه اساتید به نظر مخاطبین ارجمند خواهد رسید. در این جلسه استاد اسماعیل شفیعی سروستانی به ارائه نظر خود در رابطه با این موضوع پرداختند.
آغازی بر پایان تمدن غرب
چند دهه آینده، عصری از پایان جهان است که اوج آن، فروپاشی یک تمدن است. شما میتوانید این مسئله را به‌وضوح در رویّه‌های عظیم و بنیادین کنونی مشاهده کنید؛ این تمدّن، شروع به خودویرانگری کرده است. منظور کدام تمدن است؟ سؤالی که پاسخی ناراحت‌کننده دارد. تمدّن غربی، همانی است که در آستانه فروپاشی قرار دارد. اجازه دهید تا این نکته را به شکلی عذابآورتر بیان کنم؛منظور این است، سیارهای که بر روی آن زندگی میکنیم، تحت کنترل و برای غرب ثروتمند است. تنها غرب است که توانایی تغییر سرنوشت زمین را دارد. در عوض، این غرب در یک دورهای از خودویرانگری محبوس شده است و بقیه، تنها محض شوخی حضور دارند.یک خط مستقیم میان پوچگرایی نیچ‌های و نقطه‌ای که اکنون غرب در آن است، وجود دارد. نگاهی به آمریکا بیندازید؛ هیچ‌چیزی برای آمریکایی‌ها مهم نیست.غرب، حداقل بر اساس خط‌مشی کنونیاش، به‌عنوان مخرب‌ترین تمدن، در خاطره‌ها میماند که مخرب بودنش به نابودی خود نیز منتهی می‌شود، درحالی‌که سیاره زمین از گرما نابود شده، جهان فریاد رنج برآورده، دموکراسی به آتش کشیده شده و حیات در موجی عظیم از مرگ‌ومیر، به نابودی رسیده است.